美的收購庫卡案：一個(gè)堅(jiān)定 一個(gè)搖擺
就在昨日，被外界炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)注度持續(xù)飆升的美的收購庫卡一案，又有了新的說法。據(jù)路透社報(bào)道，庫卡(Kuka)CEO蒂爾.勞伊特(Till Reuter)表示，該公司將會(huì)對(duì)歐洲企業(yè)可能發(fā)出的收購方案進(jìn)行評(píng)估，但不要以為歐洲公司在競(jìng)購時(shí)要比中國美的公司具有優(yōu)先權(quán)。勞伊特表示：“要是政客的努力能促使新的收購方案出現(xiàn)，我們還是會(huì)按照評(píng)估美的收購條件的方式評(píng)估新的交易。”
勞伊特還表示，美的對(duì)于庫卡的管理層已經(jīng)做出數(shù)項(xiàng)妥協(xié)，比如承諾保留在德國的工作崗位和研發(fā)能力。不過，勞伊特還說，美的最終的收購方案可能還需要數(shù)周才能正式提出。
這種模棱兩可的說法不知道對(duì)于美的確信的態(tài)度而言是不是類似于打臉的說法？但我們已然明確中國企業(yè)的跨過收購之路并沒有想象中好走。
美的收購庫卡事件短時(shí)間內(nèi)尚難以定論，這起全球關(guān)注的機(jī)器人大案讓幾乎所有業(yè)內(nèi)人士都有了自己的評(píng)估和判斷。然而，對(duì)于中國機(jī)器人企業(yè)來說，我們深刻明白了，企業(yè)沒有話語權(quán)，即使再財(cái)大氣粗也不敵人家的籌碼。
頻繁打臉：國內(nèi)機(jī)器人公司被疑騙補(bǔ)
英文版《南華早報(bào)》引述中國業(yè)界圈內(nèi)人指控，指出中國機(jī)器人投資熱潮和很有可能是騙局一場(chǎng)，企業(yè)靠著“詐騙行為”和“非法關(guān)系”取得地方政府大量補(bǔ)貼情形普遍，根本就是補(bǔ)貼吹起的大“泡沫”。
中國工信部數(shù)據(jù)顯示，中國機(jī)器人公司數(shù)從幾年前的數(shù)百家，激增至三千四百家以上，包括制造和服務(wù)工業(yè)機(jī)器人在內(nèi)。其實(shí)真實(shí)的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不止于這些。過去一兩年來，各省市政府甚至縣政府都將機(jī)器人產(chǎn)業(yè)列為重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目，祭出稅收減免、信貸、技術(shù)等優(yōu)惠政策。
有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，中國機(jī)器人公司要不是賠錢，就是勉強(qiáng)打平，去年中國共賣出工業(yè)機(jī)器人140億人民幣，85%是進(jìn)口貨；甚至有人推算平均每家機(jī)器人公司年?duì)I收不到十萬人民幣。
中國人工智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)董王財(cái)榮（音譯）表示，中國很多機(jī)器人公司，包括上市公司在內(nèi)，都號(hào)稱具有媲美外國競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)鍵技術(shù)，其實(shí)都是靠欺騙而取得補(bǔ)貼，這已是產(chǎn)業(yè)界“公開秘密”，有些業(yè)者還一口氣設(shè)立好幾家新公司，用以申請(qǐng)更多的一次性補(bǔ)貼。
該聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)，中國特定機(jī)器人公司并沒有進(jìn)口關(guān)鍵零組件，根本無法生產(chǎn)。王財(cái)榮指出，中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正處于補(bǔ)貼帶動(dòng)的泡沫中，呼吁官方應(yīng)對(duì)這些靠欺騙或非法關(guān)系獲得補(bǔ)貼的公司，啟動(dòng)全國性調(diào)查。他說，中國沒有足夠?qū)＜夷茉u(píng)估機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的實(shí)況，而補(bǔ)貼就由地方政府自行決定。
業(yè)界消息人士指出，中國地方政府直接補(bǔ)貼機(jī)器人領(lǐng)域的國有企業(yè)，尤其是和有影響力官員攀上“關(guān)系”的公司。廣東、浙江、江蘇等省份都提供機(jī)器人企業(yè)每年數(shù)億人民幣以上的補(bǔ)貼和減稅。
看客心理：國產(chǎn)機(jī)器人孰去孰留幾年后見分曉
都知道機(jī)器人行業(yè)目前像極了多年前的光伏和LED產(chǎn)業(yè)，也知道這個(gè)產(chǎn)業(yè)必須經(jīng)歷市場(chǎng)的洗禮和檢測(cè)才能逐步走向成熟和穩(wěn)定，因此，看客們都在觀望：哪些企業(yè)能夠留在最后還得要時(shí)間證明。
對(duì)于大都數(shù)尚在觀望機(jī)器人的企業(yè)來說，機(jī)器人的熱鬧能夠持續(xù)性的制造話題，且能夠讓中國制造業(yè)有自己的盼頭和立足點(diǎn)。雖然眼見機(jī)器人補(bǔ)貼日盛，不少企業(yè)被政府奉為座上賓，眼紅和妒忌心里油然而生，但是對(duì)于中國機(jī)器人企業(yè)的內(nèi)在生存法則和利害關(guān)系則處于看客心理，對(duì)于他們?nèi)蘸蟮陌l(fā)展方向和前景則抱著“走著瞧”的態(tài)度。
業(yè)內(nèi)呼聲：唯有真本事才有話語權(quán)
在中國機(jī)器人市場(chǎng)，外國機(jī)器人巨頭處于明顯的壟斷地位，盡管這幾年中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，相關(guān)企業(yè)奮起直追，但是依然處于弱勢(shì)地位。所面臨的自主品牌薄弱、核心零部件研發(fā)滯后、產(chǎn)品認(rèn)知度與附加值低、低端產(chǎn)能過剩等一系列問題日益突出。
隨著近幾年中國工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勁，市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)大，世界上工業(yè)機(jī)器人四大行業(yè)巨頭———瑞士ABB、德國庫卡、安川電機(jī)和日本發(fā)那科紛紛搶灘中國，設(shè)立分公司及合資公司。這四大企業(yè)在中國工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)占比高達(dá)70%，而且仍在不斷強(qiáng)化布局優(yōu)勢(shì)。不僅如此，意大利、美國、韓國的機(jī)器人及配套企業(yè)也已經(jīng)布局中國主要地區(qū)。中國已經(jīng)成為全球機(jī)器人及智能裝備企業(yè)競(jìng)逐的最熱門市場(chǎng)，分享中國大餐，已經(jīng)成為全球共識(shí)。
國內(nèi)的機(jī)器人企業(yè)也是遍地開花，機(jī)器人概念的上市公司就多達(dá)80余家，跟機(jī)器人相關(guān)的規(guī)模企業(yè)近200家，而且平均每周還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)機(jī)器人概念的企業(yè)。而國外的機(jī)器人企業(yè)也不過十幾家。
在這種環(huán)境下，我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)日益嚴(yán)峻，產(chǎn)品的價(jià)格勢(shì)必出現(xiàn)兩極分化的局面，行業(yè)整體利潤不斷下滑、“洗牌”格局初顯。由于我國機(jī)器人市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)尚完全處于無序狀態(tài)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的后果就是殺敵一千自損八百，利潤下滑導(dǎo)致企業(yè)資金鏈脆弱。中國機(jī)器人企業(yè)處于前所未有的爆發(fā)和嚴(yán)峻時(shí)期，不斷裂化的企業(yè)在世界機(jī)器人舞臺(tái)上更加缺乏話語權(quán)，真正具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)鳳毛麟角。
其實(shí)，每一個(gè)身處機(jī)器人行業(yè)的企業(yè)都有著一顆民族品牌的心，都懷揣著技術(shù)救國、產(chǎn)品敵外的抱負(fù)，但是時(shí)間卻是難以改變的事實(shí)，短時(shí)間內(nèi)想要突破國外企業(yè)數(shù)以倍計(jì)的時(shí)間和精力付出，這種難度可想而知。因此，中國的機(jī)器人企業(yè)需迅速沉靜下來，在可能的領(lǐng)域和細(xì)分方向上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，以及之長補(bǔ)己之短，唯有真本事才能在任何時(shí)候擁有話語權(quán)。
