中國是工業(yè)機(jī)器人競爭十分激烈的國家。日本和德國憑借先發(fā)優(yōu)勢和技術(shù)積淀在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域具備領(lǐng)先優(yōu)勢，四大家族占據(jù)了工業(yè)機(jī)器人約50%的市場份額。隨著工業(yè)4.0的進(jìn)一步發(fā)展和推動越來越多的企業(yè)考慮用工業(yè)機(jī)器人來替代工人，一方面人工成本增加給企業(yè)帶來負(fù)擔(dān)這也使得工業(yè)機(jī)器人市場需求進(jìn)一步加大，各地紛紛結(jié)合自有優(yōu)勢發(fā)展工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。那么，面對發(fā)展熱潮，中國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)該如何發(fā)展呢?
產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與迷局
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國已建成或在建的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園超過40個，還有大量機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園在籌備中。近兩年間，幾乎每天都會誕生一家機(jī)器人企業(yè)，行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2013年中國機(jī)器人企業(yè)數(shù)量不到300家，到2015年底，較純粹的機(jī)器人企業(yè)數(shù)量已近千家，僅在A股上市公司中，涉及機(jī)器人概念的就超過50家。
然而，面上繁花似景，掩蓋不了內(nèi)在的憂慮。與國內(nèi)許多行業(yè)一樣，機(jī)器人企業(yè)數(shù)量的增加并不一定會帶來質(zhì)量的提高。2015年數(shù)據(jù)顯示，我國90%的機(jī)器人企業(yè)規(guī)模在1億元以下。“小、散、弱”企業(yè)的叢生，會不會讓新興的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在高歌猛進(jìn)中跌入低端產(chǎn)能過剩的“魔咒”？如工信部部長苗圩所說，目前各地發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)或新興產(chǎn)業(yè)的熱情很高，但是存在“盲目投資”、“一哄而上”的現(xiàn)象，甚至冒出“高端產(chǎn)業(yè)低端化”的苗頭。
何為“高端產(chǎn)業(yè)低端化”？哈工大機(jī)器人研究所所長趙杰說，國產(chǎn)機(jī)器人主要應(yīng)用于對性能要求較低的領(lǐng)域。換句話說，我們從事的是高端的產(chǎn)業(yè)，卻處在低端的位置。
據(jù)了解，我國數(shù)據(jù)顯示，2015年國產(chǎn)本體在銷量增加的情況下，單品毛利率卻下降預(yù)計(jì)超過10%，也正是受技術(shù)和規(guī)模限制，我國工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)被外資品牌壓制嚴(yán)重。2015年日本發(fā)那科、安川、德國庫卡、瑞典abb這“四大家族”占我國工業(yè)機(jī)器人市場的50%以上份額，本土工業(yè)機(jī)器人品牌所占份額僅僅8%。
若僅憑同質(zhì)化低端擴(kuò)張，不追求高端突破，國產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的未來堪憂。結(jié)果只能是別人吃肉，我們喝湯。
產(chǎn)業(yè)變局:資源整合和模式創(chuàng)新
“雖然建了大量的產(chǎn)業(yè)園，但實(shí)際誕生的是一大批傳統(tǒng)機(jī)器人企業(yè)。3到5年后，這些企業(yè)將再次面臨新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級壓力。”國際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的首席執(zhí)行官羅軍說。刺破產(chǎn)業(yè)迷局，如何轉(zhuǎn)型升級，成了當(dāng)前擺在政府和企業(yè)面前的最大話題。
不少專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政府、科研部門和企業(yè)形成合力，集聚人才和資金，創(chuàng)新體制機(jī)制，才有希望讓本土工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)真正崛起。
與國外以企業(yè)為主體不同，在中國，機(jī)器人發(fā)明專利申請和研發(fā)主體主要集中在高校和科研院所，不僅限制了成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，也制約了技術(shù)創(chuàng)新，“我國機(jī)器人技術(shù)方面成果轉(zhuǎn)化率也就3%左右。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新應(yīng)該在政府層面進(jìn)行資源整合和模式創(chuàng)新。政府和企業(yè)應(yīng)合力推動工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展
市場：開拓3C市場，與外企競爭
3C：計(jì)算機(jī)（Computer）、通訊（Communication）和消費(fèi)電子產(chǎn)品（ConsumerElectronic）三類電子產(chǎn)品的簡稱 除此之外，對國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)來說，繞開海外制造商經(jīng)營成熟的汽車制造領(lǐng)域，開拓自動化程度較低的電子消費(fèi)品、家電領(lǐng)域的市場，也是機(jī)會。
中國是全球最大的3C產(chǎn)業(yè)基地，匯集了全球70%的產(chǎn)能，尤其手機(jī)產(chǎn)能占全球85%。從市場規(guī)模來看，預(yù)計(jì)到明年，傳統(tǒng)3C將達(dá)到9.2萬億，家電約1.8萬億，2012-2017平均年增長率均超過12%。作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，3C自動化需求迫切（富士康郭臺銘就提出了“百萬機(jī)器人計(jì)劃”），而目前機(jī)器人在3C生產(chǎn)線利用率約10%，機(jī)器人使用密度遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，市場空間大。
此外，3C產(chǎn)業(yè)對機(jī)器人的應(yīng)用需求非常多樣化，如零部件加工、檢測和裝配、揀選和接插件、多關(guān)節(jié)等各種機(jī)器人都要用到，且多數(shù)以小型機(jī)器人為主。外資機(jī)器人制造商在汽車產(chǎn)業(yè)的大型機(jī)器人難以使用，原有的絕對優(yōu)勢不再具備，國內(nèi)企業(yè)因此有機(jī)會跟外資企業(yè)同等競爭。本土廠家更親近市場，在3C等自動化程度低的行業(yè)的響應(yīng)能做到比進(jìn)口廠商快。只要搶先針對這些行業(yè)進(jìn)行自動化研發(fā)，就能搶先占領(lǐng)這些小市場，“做好了這些小市場，將會被更多系統(tǒng)集成商接受，從而做大市場規(guī)模。”
政府和企業(yè)應(yīng)合力推動工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展
針對當(dāng)前中國工業(yè)機(jī)器人的發(fā)展基礎(chǔ)與現(xiàn)狀，以及發(fā)展中所面臨的諸多挑戰(zhàn)，賽迪顧問建議：各地政府要因地制宜，做好頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)，聯(lián)合企業(yè)共同推進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。對于政府部門來說，實(shí)現(xiàn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展，離不開強(qiáng)大技術(shù)的支撐。因此，一方面要針對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行梳理，加大培育自有核心技術(shù)的力度，保證核心技術(shù)的自有知識產(chǎn)權(quán)化，避免受制于人；另一方面，采取積極措施，主動引入對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利的國外先進(jìn)技術(shù)，形成完備的相關(guān)技術(shù)供給渠道，保證產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
發(fā)展并壯大工業(yè)機(jī)器人技術(shù)在我國的地位是我國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的重要途徑，中國政府應(yīng)該努力扶持工業(yè)機(jī)器人制造行業(yè)并給與一定的幫助，在此基礎(chǔ)上，我國也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)外國先進(jìn)制造經(jīng)驗(yàn)，努力提升自我;揚(yáng)長避短，才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)域的大跨步。
